Preparándose para el desafío Nightforce ELR Steel Challenge

Para ser competitivo en una partida de tiro, debes estar preparado para invertir muchas horas y cientos de rondas incluso antes de que comience.

Por John B. Nieve | Publicado el 16 de julio de 2023 a las 10:00 a.m.EDT

Podemos obtener ingresos de los productos disponibles en esta página y participar en programas de afiliados. Aprende más >

Esta es la primera de una entrega de dos partes sobre Nightforce ELR Steel Challenge.

El Nightforce ELR Steel Challenge es posiblemente el combate de largo alcance más difícil del mundo. Se lleva a cabo cada año en un gran rancho cerca de Glenrock, Wyoming. Los competidores vienen de todo el mundo para tener la oportunidad de poner a prueba sus habilidades entre sí y en el exigente campo de tiro, que consiste en objetivos de acero dispuestos desde 800 yardas más allá de 2000.

Es seguro decir que el conjunto de habilidades de la colección reunida de tiradores no tiene rival, al menos en lo que respecta al tiro de largo alcance al acero en condiciones prácticas de campo. Y, sin embargo, la mayoría de los 300 tiradores que participaron regresan a casa después de dos días de dura experiencia sintiéndose destrozados por la experiencia.

En pocas palabras, la competencia es brutalmente implacable. Si hay alguna debilidad en tu equipo, desarrollo de carga, habilidades de puntería, cálculos de trayectoria, llamado del viento o concentración mental, este partido lo expondrá y explotará en tu detrimento. Es una picadora de carne, pero eso es parte de su atractivo.

Si bien no ganarás este partido sólo con la preparación, es seguro que perderás (y gravemente) si no dedicas tu tiempo antes de que la estufa se caliente esa primera mañana.

Toda competición de tiro de alto nivel requiere cierto grado de preparación, pero con partidos tan exigentes como el Nightforce ELR Steel Challenge adquiere un nivel extra de urgencia.

El siguiente es un resumen de lo que hice en las semanas y meses previos a realizar el viaje de 450 millas desde mi casa hasta Glenrock.

Aunque filmaría el partido de forma individual, durante el proceso de preparación trabajé en estrecha colaboración con un grupo de amigos con los que planeaba formar equipo. Esto incluía a Scott Seigmund, vicepresidente de Accuracy International de Norteamérica, algunos de los tiradores del equipo de IA de Scott que he llegado a conocer a lo largo de los años y dos de mis amigos de Montana: Chris Gittings y Owen Koeppen, que competían en el equipo. división. Shawn Burkholder, propietario de Hawk Hill Custom Barrels, también se unió a nuestro equipo.

Scott y sus muchachos dispararon .300 PRC el año anterior y tuvieron mucho éxito con esa ronda, por lo que Chris, Owen y yo decidimos disparar también. En partidos anteriores de Nightforce ELR, Chris disparó 6,5 segundos (tanto el 6,5 SAUM como el 6,5 PRC) y logró varios podios.

Pero el consenso fue que las Magnum calibre .30: el .300 Norma Mag., el .300 PRC y algunos .300 Win. Mags.—tuvo una ventaja sobre los 6,5 segundos en el lugar donde se celebra actualmente el partido.

Las dos razones principales de esto son los fuertes vientos en el rancho (está justo en medio de un parque eólico) y la espesa cubierta de artemisa que domina el paisaje. Las grandes balas calibre .30 manejan mejor el viento que las 6.5, mientras que la artemisa hace que sea más difícil detectar errores. Los 6.5 más pequeños son devorados por el follaje más fácilmente que los .30 más potentes.

No solo estábamos todos disparando el .300 PRC, sino que planeamos usar todos los mismos componentes para nuestras cargas manuales, que adquirimos al por mayor. Nuestra bala elegida fue la A-Tip de 230 granos de Hornady, que es una de las mejores balas de calibre .308 del mercado. Está bendecido con un BC alto (.823 G1, .414 G7) y, al igual que otros A-Tips, está fabricado con tolerancias exigentes para minimizar las variaciones de un proyectil a otro.

Para el latón, recurrimos a Atlas Development Group, que fabrica excelentes cajas de alta calidad. He usado latón ADG muchas veces a lo largo de los años, incluso en la construcción de mi rifle definitivo para campo abierto, y solo he obtenido excelentes resultados.

Casi todos los miembros del escuadrón disparaban AXSR de Accuracy International, que se encuentran entre los mejores rifles de francotirador que utilizan actualmente el ejército y las fuerzas del orden y son uno de los rifles más precisos del período. Scott nos alineó con barriles de la Aduana de Hawk Hill. Con un giro de 1:9, esos barriles de 30 pulgadas no tuvieron problemas para impulsar los 230 a 3000 fps.

Pero como sin duda habrás oído, sólo porque puedas hacer algo no significa que debas hacerlo. Ejecutar cartuchos a toda velocidad es una propuesta arriesgada en un partido de largo alcance de gran volumen. El rendimiento tiende a volverse más inconsistente en el límite irregular de las velocidades máximas y las posibilidades de que un caso se atasque, se rompa un cebador o experimente otras calamidades aumentan considerablemente.

En cambio, todos establecimos una velocidad objetivo de 2940 fps, que es más que respetable y mantendría nuestras balas supersónicas mucho más allá de las 2000 yardas en el fino aire de Wyoming, pero que también era lo suficientemente suave como para disminuir la posibilidad de algún percance a mitad de etapa.

Ayudé a conseguir 64 libras del mismo lote de H1000 para nuestro grupo. Te diré una cosa, me sentía un poco engreído por ese golpe. Ese polvo, uno de los pilares de las magnums de largo alcance, ha sido unobtainium desde la pandemia mundial.

Todos nosotros usando el mismo cartucho usando el mismo lote de balas, el mismo tipo de latón y la misma cantidad de pólvora, nada menos que a la misma velocidad, haría que nuestro desarrollo de carga colectiva fuera muy sencillo y nos daría una ventaja sobre nosotros. gran parte del campo. Como hablaré más adelante, resulta que mi descorche de celebración fue prematuro.

Ya sea que se esté preparando para la temporada de ciervos o para un gran partido, tiene sentido revisar su equipo con un peine de dientes finos, en particular su rifle y su mira telescópica.

Había estado disparando bastante con mi AXSR en los meses previos al partido, aprovechando sus capacidades de calibre múltiple para probar municiones 6.5 PRC y 7 PRC. Aun así, lo desarmé, limpié e inspeccioné a fondo todos los sujetadores y componentes y lo volví a ensamblar.

Para asegurarme de que mi mira telescópica, una Nightforce ATACR 7-35 × 56 con retícula Mil-XT, estuviera nivelada en su montura Spuhr, utilicé un kit de accesorios y nivel de mira final de Short Action Customs.

Ese nivel de alcance de SAC ha cambiado las reglas del juego para mí. Al disparar a una distancia extremadamente larga, incluso la más mínima inclinación de la retícula alterará su trayectoria. Junto con la plomada del kit de accesorios, la base niveladora le permite establecer la orientación de la retícula para que quede perfectamente vertical.

Antes de dedicarme al asunto serio del desarrollo de carga, necesitaba preparar mi nuevo cañón. Existen numerosas escuelas de pensamiento sobre cómo romper un barril, o incluso si esto marca la diferencia.

Para la mayoría de las aplicaciones, particularmente con rifles de caza y rifles que se dispararán principalmente dentro de 1,000 yardas, soy escéptico acerca de los beneficios de un procedimiento de asentamiento ornamentado. Pero no hay duda de que un cañón acelerará después de un cierto número de disparos y asegurarse de que haya estabilizado sus velocidades es fundamental para generar cálculos balísticos precisos.

En vista de eso, decidí seguir la recomendación de Scott Seigmund, que era romper el cañón en el transcurso de las primeras 100 rondas. Aquí está su método:

Disparé munición ELD-X Hornady de 212 granos de fábrica durante el rodaje. Los primeros 30 disparos fueron consistentes, con un promedio de 2920 fps. Entonces el cañón aceleró. Cronografí los siguientes tres grupos de 10 disparos a 2935, 2938 y 2939 fps, para un promedio de 2937 fps. Obtuve otro golpe con los siguientes 40 disparos, donde el cañón aceleró a 2952 fps.

Tenía 100 disparos en el proceso, pero no sentí que mi cañón se hubiera asentado por completo. Entonces, disparé dos grupos más de 10 disparos y registré una velocidad promedio de 2965 fps. En este punto, el cañón había ganado 45 fps.

Necesitaba comenzar a desarrollar mi carga para el combate ya que mi tiempo era limitado, pero cada vez que limpiaba el cañón durante ese proceso disparaba más munición de fábrica, que era toda del mismo estuche, para ver si el cañón se pinchaba. subir más velocidad.

Cuando todo estuvo dicho y hecho, esa munición de fábrica disparó 3004 fps en promedio, para una ganancia de velocidad total de 84 fps.

Cuando llegó el momento de limpiar, quité mi supresor Thunder Beast 338 Ultra SR y desenrosqué el cañón del chasis. Esto se logra aflojando un tornillo de fijación de 4 mm en el costado del chasis y luego usando una llave de 1 pulgada que encaja en las partes planas mecanizadas en el cañón un par de pulgadas debajo de la boca.

Poder tirar del cañón con tanta facilidad facilitó la limpieza. Rociaría un poco de Hoppe's Elite por el orificio y luego empujaría un par de parches húmedos con mi punta calibre .30 y mi baqueta de limpieza. Después de dejarlo en remojo durante unos minutos, cambiaba a una varilla con un cepillo de cobre y le daba 10 pasadas de un lado a otro. (Cuando utilice un cepillo, humedezca siempre primero las cerdas con disolvente).

Después de eso, pasé tres parches húmedos por el cañón. El primero sería más sucio que la boca de un sargento del USMC mientras inspecciona su pelotón. El segundo siempre está moderadamente sucio. Y el tercero debería estar más o menos limpio.

En este punto tienes que tomar una decisión. Se ha eliminado toda la suciedad del polvo, al igual que la mayor parte del cobre. Pero si realmente desea sacar la mayor cantidad de cobre posible del orificio (lo hice), deje que el cañón repose por un tiempo para que el solvente realmente pueda funcionar. Espere al menos cinco minutos (de 10 a 15 minutos es incluso mejor) y pase otro parche húmedo por el orificio. Si el parche sale de color azul brillante, significa que todavía estás quitando cobre. Repita este proceso hasta que el parche solo tenga un toque de azul. (Para su información, dado que muchas puntas son de latón, que contiene cobre, obtendrá un poco de azul en su parche sin importar qué tan poco cobre quede en el orificio).

Durante el rodaje, también medí cada grupo que producía la munición de fábrica. Comencé disparando y midiendo grupos de cinco disparos (ya que ese era el intervalo de limpieza), pero luego cambié a grupos de 10 disparos, que es una mejor representación del rendimiento del rifle. También está en consonancia con el recuento de rondas durante el partido, donde puedes disparar hasta ocho rondas por etapa.

No esperaba magia en este punto, ya que todos esos grupos fueron disparados desde un cañón frío y completamente limpio, pero tenía curiosidad por ver cómo se desempeñaban esos 212 ELD-X de fábrica.

El primer grupo a través del barril virgen fue de 0,773 pulgadas. Pero los siguientes tres grupos abrieron hasta 1,210 pulgadas en promedio.

En este punto, cambié a grupos de 10 disparos. El cañón definitivamente se tensó. Los siguientes 70 disparos de grupos de 10 disparos promediaron 1,18 pulgadas. En circunstancias normales, al pasar de un grupo de 5 a 10 disparos se producirá un aumento en el tamaño del grupo de alrededor del 25 por ciento. Entonces, el hecho de que los grupos con el doble de tiros tuvieran una dispersión promedio igual de ajustada es algo bueno.

Luego, mis últimos tres grupos de 10 disparos se tensaron aún más, con un promedio de 0,928 pulgadas. Entre grupos, dejaba que el cañón se enfriara todo el tiempo que fuera necesario para que el área alrededor de la recámara apenas estuviera tibia al tacto. En ese momento me sentía bastante bien.

Una cosa que noté acerca de la munición Hornady de fábrica es que también dispara consistentemente en términos de velocidades. La desviación estándar de esos primeros 120 disparos (medidos en series de disparos que variaban en tamaños de 5, 10 y 20 rondas) fue 14,8. Eso es lo mejor que se puede conseguir con munición de fábrica.

Mi ferviente esperanza cada vez que desarrollo una carga es que progrese sin problemas y rápidamente hacia una precisión asombrosa. Pensé que las cartas estaban inclinadas a nuestro favor colectivo con nuestros PRC .300 por varias razones. Primero, Scott y su equipo dispararon una carga similar el año anterior con buenos resultados. Segundo, todos estábamos tirando de los mismos remos debido a que teníamos componentes idénticos. En tercer lugar, nuestra experiencia agregada en disparos de largo alcance y carga manual de precisión abarca muchas décadas.

Con estrellas en los ojos y esperanza en el corazón me puse a trabajar en mi banco de recarga.

Todo el latón, por muy hábilmente elaborado que sea, tiene una cierta variación de una pieza a otra. Puede ver eso en el espesor de la pared del cuello, el espacio de cabeza (medido más comúnmente desde la cabeza de la caja hasta el punto medio del hombro en los cartuchos de percusión central con cuello de botella), la longitud total, el diámetro del cuello, etc. Los cuellos en particular son susceptibles a golpes que los deforman, por lo que antes de cargarlos tiene sentido pasarlos por un mandril para hacerlos uniformes y concéntricos.

Después de tomar mis medidas iniciales en 10 piezas de latón, las pasé por un mandril de cuello de mi Forster Co-Ax. Luego recorté el latón a una longitud uniforme con una recortadora eléctrica Giraud, que también bisela el interior y el exterior del cuello.

Estaba bastante contento con los resultados, pero a medida que avanzaban las pruebas de carga sentí que había margen de mejora. Agregué un paso de pasar el nuevo latón sin cocer (tenía 400 piezas en total) a través de un troquel SAC Sizing con un casquillo de cuello/hombro de 0,333 pulgadas.

Esto uniformó maravillosamente mi latón en términos de diámetro del cuello y longitud de los hombros. Un diámetro de cuello de exactamente 0,3335 pulgadas en cada caja aseguró que mis balas se agarraran con la misma cantidad de tensión, lo cual es fundamental para lograr la máxima precisión. El retroceso uniforme de los hombros también es beneficioso para la coherencia.

Aquí hay información adicional para aquellos a quienes les pueda interesar. El grado de constricción de mis balas, es decir, la diferencia entre el diámetro de la bala (0,308 pulgadas) y el diámetro interior del cuello (0,3055 pulgadas), era de 0,0025 pulgadas. En términos generales, una constricción del cuello entre 0,002 y 0,004 pulgadas es una apuesta inteligente, por lo que 0,0025 pulgadas es la adecuada. Para calcular el diámetro interior del cuello, se toma el diámetro exterior (en este caso, 0,3335 pulgadas) y se resta el doble del espesor de la pared del cuello, que en el latón ADG tiene un promedio de 0,014 pulgadas. Entonces: 0,3335 pulgadas – 0,028 pulgadas = 0,3055 pulgadas.

Hay muchas tonterías sobre cómo realizar una prueba de escalera y cuál es su importancia. La sabiduría común es que se disparan pequeñas muestras de diferentes pesos de carga y se miden sus velocidades para encontrar puntos planos o "nodos" en los resultados. La teoría es que un punto plano indica tolerancia en el peso de la carga, lo que significa que puedes tener un error en tu carga de pólvora por una décima o dos de grano y aún tener velocidades de salida similares.

Tengo buenas y malas noticias aquí. La mala noticia es que esta teoría es un montón de basura candente. Estos nodos no existen. Cuando los recargadores creen que han encontrado un nodo, lo único que realmente indica es que el tamaño de su muestra es demasiado pequeño.

La mayoría de los recargadores cargarán solo una pequeña cantidad de balas con un peso de carga determinado. A veces, ese número es tan pequeño como uno, pero rara vez alguien carga más de cinco rondas en cada peso. Esto se hace para ahorrar tiempo, dinero y vida útil del barril.

Pero para recopilar datos estadísticamente válidos, estos tamaños de muestra son insuficientes. He buscado mucho estos nodos con muestras de tres y cinco disparos. Noté que cuando repetí las pruebas varias veces y superpuse los datos de que las velocidades versus el peso de la carga se comportaban de manera lineal, los nodos desaparecieron.

Esto lo han confirmado mis amigos de Hornady, específicamente Jayden Quinlan y Miles Neville, que son dos de los principales nerds balísticos de la compañía. Han realizado experimentos controlados con conjuntos de datos masivos que muestran que estos nodos de velocidad son un mito.

La buena noticia sobre los nodos es que no es necesario molestarse en buscarlos. En su lugar, utilice su prueba de escalera para simplemente llegar a una velocidad objetivo y luego comenzar a probar la precisión.

Mi parte de las 64 libras de H1000 que obtuvimos para el partido fue un contenedor de ocho libras. Como me gusta recopilar datos, quería comparar este nuevo lote de H1000 con algunos de mis H1000 anteriores a la pandemia.

Rápidamente vi que había una pequeña diferencia en mis velocidades. El H1000 anterior era aproximadamente 25 fps más rápido por peso de carga determinado que el nuevo. Mientras que 76,5 granos del lote anterior me dieron alrededor de 2940 fps, se necesitaron 77,0 granos del nuevo H1000 para alcanzar la misma velocidad.

Eso no me preocupó mucho, pero sí las diferencias en la precisión. Mis primeros intentos con la nueva H1000 no me impresionaron. Disparé tres grupos de cinco disparos con un promedio de 1,516 pulgadas, lo que para este rifle y su aplicación es terrible. Con la pólvora más antigua disparé un grupo de cinco disparos que medía 0,590 pulgadas con una SD de 10,3, lo cual fue mucho más alentador.

El hecho de que la nueva pólvora H1000 no parecía estar de acuerdo con mi rifle y mis cargas arruinó mi visión de tener a todo nuestro equipo ejecutando cargas idénticas. Resulta que mis compañeros de equipo estaban teniendo dificultades similares para encontrar una carga que fuera competitiva en el partido.

Algunos obtuvieron mejores resultados cuando cambiaron de los cebadores Federal 210M a los CCI 250. Sus velocidades se volvieron más consistentes y la precisión mejoró.

No tenía esa opción, ya que mi selección de cebadores se limitaba a los 210M. Entonces comencé a jugar con otros polvos. Disparé N565, Retumbo, N170 y Reloder 26, así como más de mi antiguo lote de H1000.

Obtuve los mejores resultados con N565 (promedio de 0,680 pulgadas), RL 26 (promedio de 0,710 pulgadas) y mi antiguo H1000 (promedio de 0,648 pulgadas). Esos datos se basan en múltiples grupos de cinco disparos.

Como tenía la mayor cantidad de datos con el antiguo H1000 y obtuve los mejores resultados, ahí es donde concentré mis esfuerzos. Me estaba quedando sin tiempo y necesitaba finalizar la carga para poder realizar mis cálculos balísticos.

Había fotografiado muchos grupos con la antigua H1000 con pesos de carga de 72,9 a 78,0 granos. En ese amplio rango de velocidades, que variaba de 2775 fps a 2960 fps, mis grupos promediaron 0,648 pulgadas, como se mencionó anteriormente, y mis SD estaban en 10,9.

Dentro de ese rango parecía tener mejores resultados entre 76,0 y 78,0 granos. A 78,0 granos, la carga estaba un poco más caliente (2960 fps) de lo que esperaba. Pero cuando le quité 0,5 granos a esa carga, aterricé justo a 2940 fps y todo se puso más estricto. Disparé seis grupos de cinco disparos para confirmar. Los promedios de mis grupos (.540 pulgadas) y SD (9.3) serían competitivos.

Vale la pena señalar que durante mis luchas por encontrar una buena pólvora y una buena carga de pólvora, quemé muchas municiones y pasé mucho tiempo haciendo el viaje de ida y vuelta de una hora hasta mi campo de tiro. En total, el rodaje del cañón y el desarrollo de la carga requirieron 373 disparos para completarse. Esa es una buena parte de la vida útil del cañón de mi Hawk Hill de 30 pulgadas, que, según cómo lo ejecuto, debería ofrecer un rendimiento máximo para 1.600 rondas. Me gustó dónde terminé, pero nunca había trabajado tan duro para desarrollar una carga.

Para obtener la máxima precisión con cualquier carga manual, es necesario tener munición consistente y concéntrica. Además de la preparación de latón mencionada anteriormente, utilicé el siguiente equipo para fabricar mis municiones.

Preparé mis metales en un Primer Seater de Primal Rights Competition. En velocidad y precisión, ningún otro sistema de cebado puede igualarlo. Puedo preparar 100 cajas en ocho minutos, con todos los cebadores asentados a una profundidad precisa, que el usuario puede ajustar. En el caso de estas rondas .300 PRC, coloqué las 210M .003 pulgadas debajo al ras.

Tiré mis cargas con mi banco de tres dispensadores de polvo RCBS Matchmaster. Son capaces de dispensar cargas con una precisión de más o menos un grano de pólvora y, una vez calibrados, están en perfecta sincronización entre sí. Con tres disparos a la vez, hace que cargar un par de cientos de balas de rifle de precisión sea mucho más rápido.

Coloqué las balas en una prensa de torreta cero del Área 419 con un troquel de asiento de competencia Redding. Reemplacé el vástago del asiento que viene con el troquel con el vástago VLD de Redding, que funcionó perfectamente con la forma de las A-Tips de 230 granos.

No creo haber cargado nunca rondas tan concéntricas. Al medir el descentramiento de la bala en la ojiva con un medidor de concentricidad Sinclair y un indicador de cuadrante digital Mitutoyo, obtuve mediciones tan bajas como una fracción de milésima, con algunas con un máximo de 0,002 pulgadas, lo cual es fantástico.

Antes de colocar los A-Tips de 230 granos, los limpié usando una técnica de la que me habló Scott Seigmund. Esto es necesario porque los A-Tips vienen de fábrica con una capa de lubricante, que debe retirarse antes de cargarlos.

Hornady envía los A-Tips con una bolsa de fieltro tipo Crown Royal que puedes usar para limpiarlos, pero eso envejece rápidamente cuando tienes docenas de rondas para cargar. En su lugar, extienda un trapo sin pelusa y arroje las balas sobre él. Espolvorea acetona sobre las balas y el trapo. Enrolla el trapo como si fuera un burrito y agarra ambos extremos. Mueva las balas hacia adelante y hacia atrás en el trapo durante un minuto y eso eliminará el lubricante sin dañar los proyectiles.

Ajustar una carga significa cosas diferentes para diferentes tiradores. Lo estoy usando en el sentido común, menos técnico, lo que significa que es el proceso mediante el cual obtienes que los resultados pronosticados por una calculadora balística se alinean con lo que ves que hace la bala en el mundo real.

Como quemé gran parte del latón ADG sin disparar y el suministro de balas durante el desarrollo de la carga, no tenía mucho colchón con el que trabajar.

El curso de tiro para Nightforce ELR Steel Challenge tiene un recuento máximo de rondas de 160 rondas y me sobraron exactamente 182 piezas de latón sin cocer. Si bien no planeaba disparar 160 rondas en el partido, no quería tentar al destino llegando a Wyoming con un mínimo de municiones.

Comencé verificando el cero con tres rondas a 100 yardas, que dieron en el centro y midieron .165 pulgadas. Estaba filmando con Chris y Owen, quienes hicieron lo mismo. Contentos con nuestros resultados, pasamos al campo de larga distancia.

Pintamos objetivos de acero a 600 yardas y obtuvimos soluciones de nuestros Kestrels. A 2940 fps mi ajuste de elevación fue de 2,7 mils. Mantuve el viento cruzado de 9 mph y disparé a un buen grupo, lo que indicó que mi corrección de elevación calculada era correcta. Hasta ahora, todo bien.

Las cargas de Chris y Owen fueron un poco más lentas que las mías. Chris estaba presionando sus 230 a 2830 fps mientras que Owen estaba a 2885, una indicación de que todos teníamos que seguir nuestro propio camino para encontrar qué funcionaba mejor en nuestros rifles a pesar de que estábamos disparando los mismos componentes a través de cañones que se producían consecutivamente a partir del mismo lote de acero. Marcaron sus correcciones y también dispararon bien a 600.

Teníamos un puñado de objetivos de 1000 a 1400 yardas para disparar, y a 1000 yardas mis datos todavía se veían bien. Estaba ejecutando Applied Ballistics en un Kestrel 5700 Elite y 4DOF de Hornady en mi teléfono. Además, tenía unos binoculares telémetros Sig Sauer Kilo10K-ABS con AB a bordo. Tuve que ajustar manualmente los entornos en el Sig 10K para reflejar con precisión la temperatura, pero una vez que lo hice, las tres unidades estaban básicamente sincronizadas.

Dicho esto, comencé a tener dificultades en el objetivo de 1.400 yardas. Chris y Owen acertaron, pero mis tomas no se agrupaban tan estrechamente como antes. Mis impactos aterrizaban cerca del objetivo pero no conectaban. Lo único que se vio afectado fue mi confianza.

¿Había pasado por todo este trabajo sólo para terminar con un rifle y una carga que se hundían en la mediocridad a distancias más largas, donde estarían la mayoría de los objetivos?

Esos pensamientos corrían por mi cabeza mientras empaquetábamos nuestras cosas para regresar a casa. Agarré mi rifle por el silenciador y sentí que cedía un poco y mi estómago dio un vuelco. No se lo mencioné a Chris ni a Owen, pero les dije que iba a disparar un poco más y los despedí.

No sé cuándo se soltó mi silenciador, pero una de las reglas fundamentales del tiro a larga distancia es comprobar obsesivamente el equipo. De hecho, Chris y yo, que a menudo colaboramos durante los eventos de tiro en equipo, tenemos un término para describirlo. Lo llamamos hacer una Macarena, ya que nuestras manos realizan un movimiento de pies a cabeza para asegurarnos de que todo esté en orden en nosotros y nuestros rifles antes de comenzar una etapa.

Después de apretar bien el supresor, volví a atacar los objetivos a 1000 yardas, 1100 yardas y 1400 yardas. Mi tiro fue más preciso que las regiones inferiores de un mosquito. Estaba listo para Wyoming.

Fue necesario gastar esas rondas adicionales, pero me costó algunas de las valiosas cargas restantes. En total, disparé 53 rondas ese día y me quedaban menos de 130 para el partido.

Como respaldo, recargué algunos de mis metales que alguna vez fueron disparados, pero como sabrás, generalmente hay una diferencia en las velocidades entre el latón virgen y las cajas que han sido disparadas previamente. Creo que esto se debe a que el latón virgen se expande más que el latón moldeado al fuego en la cámara, incluso si se ha redimensionado por completo, como fue el mío. Entonces, parte de la carga de pólvora se destina a ese esfuerzo, lo que resulta en velocidades de salida reducidas con latón virgen.

Para compensar, bajé la carga de pólvora en esas rondas redimensionadas en dos décimas de grano y esperé que dispararan lo más cerca posible de 2940 fps.

A pesar de dedicar mucho tiempo y recursos a preparar el partido, llegué a Glenrock con menos rondas de las ideales. Pero no hay atajos cuando se filma algo tan difícil y competitivo como ELR. Si deja algo al azar o lo deja a medias, se está metiendo en problemas.

Me tomó 373 disparos para ajustar mi rifle, pero al final disparé a grupos con un promedio de .5 (con una extensión entre .259 pulgadas y .840 pulgadas) y con SD flotando justo en un solo dígito o justo por encima. . Para una magnum calibre .30, ese es un rendimiento excelente, y lo suficientemente bueno como para ganar incluso el Nightforce ELR Steel Challenge.

Al final resultó que, mis compañeros tiradores del equipo Accuracy International y yo disparamos bien. También encontramos algunas dificultades importantes en el camino, que detallaré en la segunda entrega de esta historia.

John B. Snow es editor de tiro de Outdoor Life, donde supervisa la cobertura de tiroteos y armas de fuego de la publicación. Esto incluye reseñas de equipos, artículos sobre innovaciones técnicas, historias sobre técnicas de tiro y cobertura general de caza con alguna que otra historia de pesca.

MÁS PARA LEER

RELACIONADO

Revisamos equipos de caza de alces probados en el tiempo y en el campo.

LEE AHORA

RELACIONADO

Probamos el ajuste de las mejores sandalias deportivas,...

RELACIONADO

Cambia tus botas de montaña al final del...