Baranyai:
HogarHogar > Blog > Baranyai:

Baranyai:

Jan 30, 2024

Cuando lo presentó, George W. Bush no obtuvo mucho reconocimiento; al menos no en casa.

Cuando lo presentó, George W. Bush no obtuvo mucho reconocimiento; al menos no en casa. Sin embargo, el programa de emergencia del presidente estadounidense para el alivio del SIDA (PEPFAR) resultó ser, sin lugar a dudas, el mayor legado de Bush. Para un presidente cuyo mandato a menudo se inclinaba hacia la división, PEPFAR fue un logro poco común de apoyo bipartidista duradero. (La otra fue su iniciativa educativa emblemática, Que ningún niño se quede atrás).

Suscríbete ahora para leer las últimas noticias en tu ciudad y en todo Canadá.

Suscríbete ahora para leer las últimas noticias en tu ciudad y en todo Canadá.

Crea una cuenta o inicia sesión para continuar con tu experiencia de lectura.

¿No tienes una cuenta? Crear una cuenta

Fundada en 2003, PEPFAR brinda tratamiento contra el VIH que salva vidas en más de 50 países de todo el mundo. Durante 20 años, el programa ha salvado aproximadamente 25 millones de vidas. También apuntala el frágil reclamo de Estados Unidos de liderazgo moral en el escenario internacional. El apoyo continuo del Congreso ha sido un bien incondicional.

Se estima que 40 millones de personas en todo el mundo viven con el VIH; aproximadamente la misma cantidad de personas que han muerto por enfermedades relacionadas con el SIDA desde el comienzo de la epidemia. Las terapias antirretrovirales han transformado el diagnóstico de una sentencia de muerte en una condición crónica y manejable para las personas que pueden acceder al tratamiento. Uno de cada cuatro todavía no puede.

El legado de 7.000 millones de dólares de Bush, reautorizado cada cinco años, expirará a finales de septiembre. La renovación periódica por parte del Congreso ha sido una victoria fácil, hasta ahora.

Ingrese al ala de partos forzados del Partido Republicano, que ha estado en un alto nivel de contacto desde que la decisión Dobbs desmanteló Roe v. Wade. Han observado cómo el acceso legal a servicios de aborto médicamente seguros desaparece, estado por estado. No contentos con simplemente presenciar la devastación, han estado ejerciendo su mayoría para imponer restricciones al aborto en todas partes.

Obtuvieron una victoria en julio, añadiendo restricciones al aborto para el personal militar a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (hasta ahora renovada anualmente con apoyo bipartidista). También incluyeron medidas que prohíben la atención a personas transgénero y la capacitación en diversidad, en consonancia con el actual malestar contra el “despertar”.

Ahora, están retrasando la reautorización de PEPFAR con un intento de prohibir las asociaciones internacionales con organizaciones que brindan servicios relacionados con el aborto en sus propios países.

Es difícil proclamar una agenda “pro-vida” mientras se mantienen como rehenes medicamentos que salvan millones de vidas, pero los extremistas anti-elección hace tiempo que han hecho las paces con tal hipocresía. No importa si otras naciones consideran que la atención y el asesoramiento sobre el aborto son servicios médicos importantes para las mujeres VIH positivas que toman decisiones difíciles sobre la transmisión de madre a hijo y la toxicidad infantil de los medicamentos antirretrovirales. Los partidarios del parto forzado priorizan decididamente los derechos de los no nacidos sobre las necesidades de los niños que viven y respiran, por no hablar de los vasos que contienen el útero.

El propio Bush, al asumir el cargo, utilizó su primera orden ejecutiva para impedir que las organizaciones internacionales de planificación familiar recibieran ayuda estadounidense si proporcionaban cualquier tipo de servicios de aborto (incluido asesoramiento) incluso cuando los financiaban con su propio dinero.

Las organizaciones de planificación familiar de todo el mundo se enfrentaron a la opción de Hobson: dejar de prestar servicios de salud críticos a sus comunidades o perder la financiación operativa que ayudaba a mantener las puertas abiertas para que pudieran prestar cualquier servicio.

Esta fuerte condición para la ayuda a la planificación familiar fue introducida por primera vez por Ronald Reagan durante un viaje a México en 1984. La “política de la Ciudad de México” fue revocada por la administración Clinton antes de que Bush la restableciera. La política intermitente ha cambiado cada vez que la Casa Blanca se pone roja o azul.

Incluso Bush, de línea dura, nunca vinculó las disposiciones de la Ciudad de México con el alivio del SIDA.

El martes, el Secretario de Estado de Estados Unidos inauguró una nueva Oficina de Diplomacia y Seguridad Sanitaria Global para prevenir y responder a enfermedades infecciosas, incluido el VIH. Llamó al Congreso a volver a autorizar el PEPFAR, sin enmiendas. La ayuda contra el SIDA exige una financiación constante y predecible. Millones de vidas son demasiado importantes para atribuirlas a un balón de fútbol político.

[email protected]

Postmedia se compromete a mantener un foro de discusión animado pero civilizado y anima a todos los lectores a compartir sus puntos de vista sobre nuestros artículos. Los comentarios pueden tardar hasta una hora en moderarse antes de aparecer en el sitio. Le pedimos que mantenga sus comentarios relevantes y respetuosos. Hemos habilitado las notificaciones por correo electrónico: ahora recibirá un correo electrónico si recibe una respuesta a su comentario, hay una actualización de un hilo de comentarios que sigue o si un usuario al que sigue comenta. Visite nuestras Normas comunitarias para obtener más información y detalles sobre cómo ajustar la configuración de su correo electrónico.

Para contribuir a la conversación, debes iniciar sesión. Si aún no estás registrado, crea tu cuenta ahora; es GRATIS.

incluido